у меня нет слов! это что-то невероятное. Я даже не представляю, если бы я увидела это в жизни. Какие-то Секретные материалы!) оно и было таким зеленым?
Siden det aldri er for sent å forbedre seg, venter jeg litt til.
dear diary! это и не город , поселок типа. Веришь нет , никого не было на улицах, наверно привыкли а может и не все заметили или вечером все по домам сидят перед телеком.
А насколько часто такое случается за зиму? как повезёт, но довольно часто и зависит от зимы и солнечной активности..обычно в холодную погоду и предвещает смену температуры, но не всегда бывали случаи когда северное сияние было каждый вечер всю неделю при сильном морозе
наверное ощущения непередаваемые, тем более не в городе, а ближе к природе если наблюдать. я из всей такой *небесной активности* видела только солнечное затмение.
А я еще никак с длинной выдержкой не разберусь, точнее не найду ее никак Когда книга/инструкция под рукой я про неё забываю, а когда она нужна - пытаюсь ее найти, но вот ни разу она не сыскалась Хорошо напомнила, пойду посмотрю
На твоём больше внешних кнопочек не могу подсказать
я установила F3,5 и 30 секунд выдержки...Фокус ручной( очень мало света для автофокуса, если не целится на фонарь, и на моем только три точки фокуса неудобно компоновать фотку)
Anfeya Либо полностью ручной режим (как делает A-n-t-a-r-e-s ); либо приоритет выдержки (Tv или S), и ставить максимальную выдержку; либо специальный ночной режим.
Siden det aldri er for sent å forbedre seg, venter jeg litt til.
Боюсь на S придется еще и компенсацию экспозиции подключать ..лишний гемор, на мануале удобнее.... ночной режим фигня, ничe хорошего и тем более северное сияние не снимешь
A-n-t-a-r-e-s, gie спасибо, ребят! Сейчас, как раз про нее начиталась, мозг решительно отказывается воспинимать уже теорию и требует практики Сейчас пойду на чем-нибудь потренируюсь.
A-n-t-a-r-e-s вот у меня как раз и была проблема, где их настраивать-то эти 30 секунд - но вроде въехала... и на моем только три точки фокуса неудобно компоновать фотку) ничего себе! У меня, по-моему, их штук 9!
gieлибо специальный ночной режим. Ты знаешь, согласна тут с Натой, чё-то ничего путевого с ним не получается, по мне, мыльница на этом режиме и то лучше фотографировала либо приоритет выдержки (Tv вот этого у меня нет, только S
dear diary!выбираю между canon и nikon (Позволю себе сказать и от Наташиного имени ) но мы с ней за второе
A-n-t-a-r-e-sAnfeya я как-то прочитала, что у nikon механизм объектива как-то там иначе от кэнона устроен. причем я еще толком не усекла, в чем именно там отличие. Сделала вывод , выбор объективов более широк для Кэнона. в общем надо смотреть и разбираться мне, я еще ламер. Только вот я о Кэнон D40 мечтала)
Nikon D40?...у canon подобные модели серии 300-450
Nikon D 40 конечно уже устарел его теперь в магазинах и не продают у нас...d60 и d90 в основном ( я не говорю про интернет там всегда и всё есть)
Сделала вывод , выбор объективов более широк для Кэнона.
Ну если тебе только для любительской фотографии ..то врятли понадобится более двух объективов.. притом китового объектива за глаза хватит для большинства целей... да и сомневаюсь я что выбор больше у canon это смотря как оценивать.
dear diary! D40 и 40D - это две большие разницы. Оооочень большие. В несколько раз по цене.
По объективам - согласен, пофиг на выбор, для любительства хватит объективов хоть Nikon, хоть Canon, хоть Sony, хоть даже Four Thirds. А если честно, то и вовсе хорошей продвинутой не-зеркалки (совет, который был мне дан профессиональным фотожурналистом: "Я понимаю, мне по работе... а тебе-то зачем этот геморрой?!").
Siden det aldri er for sent å forbedre seg, venter jeg litt til.
dear diary!Слушай, а я сейчас смотрю снова на фото- там что-белые крапинки-это звезды??
Да это звёзды иногда даже созвездия можно распознать
gie зеркалки стали довольно доступными по цене, потом их так активно продвигают обычному пользователю, все уважающие себя компании подключились к гонке и нарожали целые семейства DSR притом сделали их настолько удобными, что никакого гемороя никто не испытывает.
gie даа, в то-то и дело, что это две большие разницы. даже ооочень большие! Моей подруге подарили canon D40-и я сразу в него влюбилась) но именно разница и останавливает. поэтому начну с обыного бюджетного варианта.
ой, вот про незеркалку я не верю. Я часто слышу что шедевр можно и мыльницей снять, если руки не кривые, но ничто не заменит качества оптики, для глаза даже насколько приятно смотреть на фото, сделанные зеркалом.
A-n-t-a-r-e-sА не хвастайся крутая я организатор хороший Так я не о том! Я до своего, помаленьку (ну сколько разрешали, конечно ) тренировалась но фотоаппарате друга, у него Canon 450D у него 9 точек фокусеровки и я просто не думала, что их меньше бывает... Кстати, а у меня их 12ть оказалось
потом их так активно продвигают обычному пользователю Дело не в том что дорого, и т.д.: киса сказала именно "геморрой" - оптика, аккумуляторы, пыхи, штативы... зачем??? У неё две не то три зеркалки, десяток объективов, кило двадцать другого оборудования - но она с этого живёт.
Как-то так.
ой, вот про незеркалку я не верю. Никто не говорит про дешёвые мыльницы (хотя, у меня есть исключительно удачные кадры). Мне тогда посоветовали бюджетную Canon A650IS - и я крайне жалею, что не купил её тогда, ибо сейчас её не выпускают, аналог найти непросто, да и хорошие мыльницы за время кризиса по цене доросли до дешёвых зеркалок. Поищите её характеристики, и поймёте, какой должна быть полупрофессиональная не-зеркалка (мыльницей её назвать никак нельзя).
А для 80% снимков вполне достаточно приличной камеры в телефоне.
Siden det aldri er for sent å forbedre seg, venter jeg litt til.
gie ты такои чудной, при чем здесь три камеры и десять объективов?... речь об одной простой бюджетной зеркалке для обычного пользователя кому и друзей на вечеринке щелкнуть и в поездке пару видов запечатлеть и всё счастье.
я например совсем отвыкла от компактов, даже держать в руках неудобно...но зеркалку конешно в сумочку не запихнешь хоть иногда так хочется, вот пожалуй единственное для меня неудобство в зеркалках.
вот про незеркалку я не верю.Я часто слышу что шедевр можно и мыльницей снять, если руки не кривые, но ничто не заменит качества оптики, для глаза даже насколько приятно смотреть на фото, сделанные зеркалом никакое качество оптики не спасает бессодержательное фото
А для 80% снимков вполне достаточно приличной камеры в телефоне. а вот телефонной камерой у меня хоть убей не получается фотать, вообще не получается. видимо, душенька не лежит
Siden det aldri er for sent å forbedre seg, venter jeg litt til.
little_fish Нееее, телефоном у меня тоже не получается. у меня камера неприличная
Я бы и сейчас иногда фотографировала компактом Сонькой, но я потеряла кабель, к ней чтоб перегружать фотки надо еще докупать каких-нибудь переходников (а мне в лом) ну и работает она от простых батареек (которые довольно быстро тухнут)
для обычного пользователя кому и друзей на вечеринке щелкнуть и в поездке пару видов запечатлеть и всё счастье Мнэээ, для этого обязательна зеркалка?
для обычного пользователя кому и друзей на вечеринке щелкнуть и в поездке пару видов запечатлеть и всё счастье Ну, так ведь здесь ударение на "приличной " камере. Хорошие фотомодули н етак и давно стали появляться...
Siden det aldri er for sent å forbedre seg, venter jeg litt til.
gie необязательна но почему бы и нет... пару месяцев назад одна моя подруга просила меня продать ей мою камеру, взамен я моглакупить что-нибудь подороже и поновее, тогда я ей тоже сказала нафига тебе зeркалка, но она упрямая и ей нравится фотографировать своих детей и делать альбомы. Ну воощем купила она зеркалку сама, фотографирует то что ей нравится...разобралась с автоматикой , без геммороя...а главное рад человек и доволен собой.
Хорошие фотомодули н етак и давно стали появляться.. ну что сказать, цифровая фотография тоже не так давно появилась
-
-
15.03.2010 в 23:55-
-
16.03.2010 в 00:19Твои фотге - решительный крышеснос..
-
-
16.03.2010 в 00:50Varulv
Как оно зловеще и прекрасно
да что-то такое есть в этом явении
И я видел в ету поездку на Север*) Впервые! Но хиленькое*)
классно, ждемс фоток покорения Севера
Сегодня было довольно сильное играющее и яркое сияние, но недолгое, полчаса и всё закончилось
-
-
16.03.2010 в 05:52Какие-то Секретные материалы!) оно и было таким зеленым?
-
-
16.03.2010 в 10:41-
-
16.03.2010 в 11:01фотография усиливает эффект, сияние более зелёное...но вообще-то не далеко от оригинала
Mortiana
-
-
16.03.2010 в 11:41А насколько часто такое случается за зиму?
-
-
16.03.2010 в 11:59это и не город , поселок типа.
Веришь нет , никого не было на улицах, наверно привыкли а может и не все заметили или вечером все по домам сидят перед телеком.
А насколько часто такое случается за зиму?
как повезёт, но довольно часто и зависит от зимы и солнечной активности..обычно в холодную погоду и предвещает смену температуры, но не всегда бывали случаи когда северное сияние было каждый вечер всю неделю при сильном морозе
-
-
16.03.2010 в 12:30я из всей такой *небесной активности* видела только солнечное затмение.
а что за камера у тебя?
-
-
16.03.2010 в 12:44северное сияние лучше наблюдать за городом, там где нет фонарей, тогда его лучше видно.
а что за камера у тебя?
бюджетная зеркалка Nikon D40 с китовым объективом
-
-
16.03.2010 в 16:42Первая особенно нравится
А я еще никак с длинной выдержкой не разберусь, точнее не найду ее никак
P.S. приятный дизайнчик! Весну призываешь?
-
-
16.03.2010 в 19:03Пасиб
На твоём больше внешних кнопочек не могу
я установила F3,5 и 30 секунд выдержки...Фокус ручной( очень мало света для автофокуса, если не целится на фонарь, и на моем только три точки фокуса неудобно компоновать фотку)
-
-
16.03.2010 в 21:56Либо полностью ручной режим (как делает A-n-t-a-r-e-s ); либо приоритет выдержки (Tv или S), и ставить максимальную выдержку; либо специальный ночной режим.
-
-
16.03.2010 в 23:46ночной режим фигня, ничe хорошего и тем более северное сияние не снимешь
-
-
17.03.2010 в 08:20тоже зеркалку хочу, выбираю между canon и nikon
-
-
17.03.2010 в 13:26Сейчас, как раз про нее начиталась, мозг решительно отказывается воспинимать уже теорию и требует практики
A-n-t-a-r-e-s вот у меня как раз и была проблема, где их настраивать-то эти 30 секунд - но вроде въехала...
и на моем только три точки фокуса неудобно компоновать фотку)
ничего себе! У меня, по-моему, их штук 9!
gie либо специальный ночной режим.
Ты знаешь, согласна тут с Натой, чё-то ничего путевого с ним не получается, по мне, мыльница на этом режиме и то лучше фотографировала
либо приоритет выдержки (Tv
вот этого у меня нет, только S
dear diary! выбираю между canon и nikon
(Позволю себе сказать и от Наташиного имени
-
-
17.03.2010 в 19:21да, практиковаться надо так легче освоить основные принципы
У меня, по-моему, их штук 9!
А не хвастайся
либо приоритет выдержки (Tv
вот этого у меня нет, только S
так это одно и тоже на никонах этот режим S называется.
dear diary!
canon и nikon
одна малина...но кусты разные...никон лучше
-
-
18.03.2010 в 12:31я как-то прочитала, что у nikon механизм объектива как-то там иначе от кэнона устроен. причем я еще толком не усекла, в чем именно там отличие. Сделала вывод , выбор объективов более широк для Кэнона.
в общем надо смотреть и разбираться мне, я еще ламер. Только вот я о Кэнон D40 мечтала)
-
-
18.03.2010 в 18:02dear diary!
Nikon D40?...у canon подобные модели серии 300-450
Nikon D 40 конечно уже устарел его теперь в магазинах и не продают у нас...d60 и d90 в основном ( я не говорю про интернет там всегда и всё есть)
Сделала вывод , выбор объективов более широк для Кэнона.
Ну если тебе только для любительской фотографии ..то врятли понадобится более двух объективов.. притом китового объектива за глаза хватит для большинства целей...
да и сомневаюсь я что выбор больше у canon это смотря как оценивать.
-
-
18.03.2010 в 19:12то врятли понадобится более двух объективов..
это да! мне и китового сначала по заглаза.
Слушай, а я сейчас смотрю снова на фото- там что-белые крапинки-это звезды??
-
-
18.03.2010 в 19:59По объективам - согласен, пофиг на выбор, для любительства хватит объективов хоть Nikon, хоть Canon, хоть Sony, хоть даже Four Thirds. А если честно, то и вовсе хорошей продвинутой не-зеркалки (совет, который был мне дан профессиональным фотожурналистом: "Я понимаю, мне по работе... а тебе-то зачем этот геморрой?!").
-
-
18.03.2010 в 20:35Да это звёзды иногда даже созвездия можно распознать
gie
зеркалки стали довольно доступными по цене, потом их так активно продвигают обычному пользователю, все уважающие себя компании подключились к гонке и нарожали целые семейства DSR притом сделали их настолько удобными, что никакого гемороя никто не испытывает.
-
-
19.03.2010 в 06:16ой, вот про незеркалку я не верю. Я часто слышу что шедевр можно и мыльницей снять, если руки не кривые, но ничто не заменит качества оптики, для глаза даже насколько приятно смотреть на фото, сделанные зеркалом.
-
-
19.03.2010 в 15:53Так я не о том! Я до своего, помаленьку (ну сколько разрешали, конечно
-
-
20.03.2010 в 17:30Дело не в том что дорого, и т.д.: киса сказала именно "геморрой" - оптика, аккумуляторы, пыхи, штативы... зачем??? У неё две не то три зеркалки, десяток объективов, кило двадцать другого оборудования - но она с этого живёт.
Как-то так.
ой, вот про незеркалку я не верю.
Никто не говорит про дешёвые мыльницы (хотя, у меня есть исключительно удачные кадры). Мне тогда посоветовали бюджетную Canon A650IS - и я крайне жалею, что не купил её тогда, ибо сейчас её не выпускают, аналог найти непросто, да и хорошие мыльницы за время кризиса по цене доросли до дешёвых зеркалок. Поищите её характеристики, и поймёте, какой должна быть полупрофессиональная не-зеркалка (мыльницей её назвать никак нельзя).
А для 80% снимков вполне достаточно приличной камеры в телефоне.
-
-
20.03.2010 в 18:15ты такои чудной, при чем здесь три камеры и десять объективов?... речь об одной простой бюджетной зеркалке для обычного пользователя кому и друзей на вечеринке щелкнуть и в поездке пару видов запечатлеть и всё счастье.
я например совсем отвыкла от компактов, даже держать в руках неудобно...но зеркалку конешно в сумочку не запихнешь хоть иногда так хочется, вот пожалуй единственное для меня неудобство в зеркалках.
-
-
22.03.2010 в 08:32никакое качество оптики не спасает бессодержательное фото
А для 80% снимков вполне достаточно приличной камеры в телефоне.
а вот телефонной камерой у меня хоть убей не получается фотать, вообще не получается. видимо, душенька не лежит
-
-
22.03.2010 в 10:58Нееее, телефоном у меня тоже не получается.
Я бы и сейчас иногда фотографировала компактом Сонькой, но я потеряла кабель, к ней чтоб перегружать фотки надо еще докупать каких-нибудь переходников (а мне в лом) ну и работает она от простых батареек (которые довольно быстро тухнут)
-
-
25.03.2010 в 21:35Мнэээ, для этого обязательна зеркалка?
для обычного пользователя кому и друзей на вечеринке щелкнуть и в поездке пару видов запечатлеть и всё счастье
Ну, так ведь здесь ударение на "приличной " камере. Хорошие фотомодули н етак и давно стали появляться...
-
-
25.03.2010 в 21:58необязательна но почему бы и нет...
пару месяцев назад одна моя подруга просила меня продать ей мою камеру, взамен я моглакупить что-нибудь подороже и поновее, тогда я ей тоже сказала нафига тебе зeркалка, но она упрямая и ей нравится фотографировать своих детей и делать альбомы. Ну воощем купила она зеркалку сама, фотографирует то что ей нравится...разобралась с автоматикой , без геммороя...а главное рад человек и доволен собой.
Хорошие фотомодули н етак и давно стали появляться..
ну что сказать, цифровая фотография тоже не так давно появилась